Celeron N3450 vs G5900T
Совокупная оценка эффективности
Celeron G5900T опережает Celeron N3450 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3450 и Celeron G5900T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2298 | 2238 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | 19.72 | 3.68 |
Кодовое название архитектуры | Apollo Lake (2014−2016) | нет данных |
Дата выхода | 30 августа 2016 (8 лет назад) | 1 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N3450 и Celeron G5900T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3450 и Celeron G5900T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | нет данных |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.10 ГГц | 3.20 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | нет данных |
Скорость шины | нет данных | 8 GT/s |
Множитель | 11 | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 2 Мб Intel® Smart Cache |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3450 и Celeron G5900T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCBGA1296 | FCLGA1200 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3450 и Celeron G5900T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | нет данных |
GPIO | + | нет данных |
Smart Connect | - | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
HD Audio | + | нет данных |
RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N3450 и Celeron G5900T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | нет данных |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N3450 и Celeron G5900T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | нет данных |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3450 и Celeron G5900T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 41.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N3450 и Celeron G5900T видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 500 | Intel UHD Graphics 610 |
Объем видеопамяти | 8 Гб | 64 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 700 МГц | 1.00 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | нет данных |
InTru 3D | - | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N3450 и Celeron G5900T видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron N3450 и Celeron G5900T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron N3450 и Celeron G5900T видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | + | 12 |
OpenGL | + | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N3450 и Celeron G5900T периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 6 | 16 |
Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 2 | нет данных |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 2 | нет данных |
Количество USB-портов | 8 | нет данных |
Встроенная LAN | - | нет данных |
UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N3450 и Celeron G5900T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.25 | 1.36 |
Видеоядро | 0.77 | 1.89 |
Новизна | 30 августа 2016 | 1 апреля 2020 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 35 Ватт |
У Celeron N3450 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 483.3%.
С другой стороны, преимущества Celeron G5900T: производительность выше на 8.8%, видеоядро быстрее на 145.5%, и новее на 3 года.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron N3450 и Celeron G5900T. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N3450 предназначен для ноутбуков, а Celeron G5900T - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3450 и Celeron G5900T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.