Celeron N3350 vs EPYC 7551P

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.72
EPYC 7551P
2017
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
24.72
+3333%

EPYC 7551P опережает Celeron N3350 на целых 3333% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3350 и EPYC 7551P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2673199
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.47
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel CeleronAMD EPYC
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Naples (2017−2018)
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)29 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$24$2,100

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3350 и EPYC 7551P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3350 и EPYC 7551P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер232
Потоков264
Базовая частота1.10 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3 ГГц
Множитель1120
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3350 и EPYC 7551P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1296TR4
Энергопотребление (TDP)6 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3350 и EPYC 7551P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3350 и EPYC 7551P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3350 и EPYC 7551P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3350 и EPYC 7551P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти8 Гб2 ТиБ
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памятинет данных170.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3350 и EPYC 7551P видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 500нет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра650 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3350 и EPYC 7551P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3350 и EPYC 7551P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3350 и EPYC 7551P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express6128
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3350 и EPYC 7551P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3350 0.72
EPYC 7551P 24.72
+3333%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3350 1105
EPYC 7551P 38126
+3350%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N3350 253
EPYC 7551P 926
+266%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N3350 416
EPYC 7551P 6068
+1359%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.72 24.72
Новизна 30 августа 2016 29 июня 2017
Ядер 2 32
Потоков 2 64
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 180 Ватт

У Celeron N3350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2900%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7551P: производительность выше на 3333.3%, новее на 9 месяцев, и на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7551P, поскольку он выигрывает у Celeron N3350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N3350 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7551P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3350 и EPYC 7551P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 939 голосов

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 78 голосов

Оцените EPYC 7551P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3350 и EPYC 7551P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.