Celeron N3350 vs A6-9500E

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.70
A6-9500E
2017
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.09
+55.7%

A6-9500E опережает Celeron N3350 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3350 и A6-9500E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27222418
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность11.042.95
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$24нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3350 и A6-9500E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3350 и A6-9500E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.10 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.4 ГГц
Множитель11нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра105 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3350 и A6-9500E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1296AM4
Энергопотребление (TDP)6 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3350 и A6-9500E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3350 и A6-9500E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3350 и A6-9500E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3350 и A6-9500E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4-2400
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3350 и A6-9500E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 500AMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных4
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Enduro-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра650 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3350 и A6-9500E видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3350 и A6-9500E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+DirectX® 12
OpenGL+нет данных
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3350 и A6-9500E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express68
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3350 и A6-9500E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3350 0.70
A6-9500E 1.09
+55.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3350 1106
A6-9500E 1725
+56%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 1.09
Новизна 30 августа 2016 27 июля 2017
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 35 Ватт

У Celeron N3350 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 483.3%.

С другой стороны, преимущества A6-9500E: производительность выше на 55.7%, и новее на 10 месяцев.

Мы рекомендуем выбирать A6-9500E, поскольку он выигрывает у Celeron N3350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N3350 предназначен для ноутбуков, а A6-9500E - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3350 и A6-9500E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
AMD A6-9500E
A6-9500E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 961 голос

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 49 голосов

Оцените A6-9500E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3350 и A6-9500E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.