Celeron N3350 vs A10-4657M

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.63
A10-4657M
2013
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.00
+58.7%

A10-4657M опережает Celeron N3350 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности29642650
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD A-Series
Энергоэффективность4.441.21
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Trinity (2012−2013)
Дата выхода30 августа 2016 (9 лет назад)1 апреля 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$24нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron N3350 и A10-4657M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3350 и A10-4657M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.10 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.2 ГГц
Множитель11нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3350 и A10-4657M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCBGA1296BGA
Энергопотребление (TDP)6 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3350 и A10-4657M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3350 и A10-4657M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3350 и A10-4657M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3350 и A10-4657M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3350 и A10-4657M видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 500AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 МГц)
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра650 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3350 и A10-4657M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3350 и A10-4657M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3350 и A10-4657M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3350 и A10-4657M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N3350 0.63
A10-4657M 1.00
+58.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron N3350 1110
Образцы: 1133
A10-4657M 1759
+58.5%
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.63 1.00
Видеоядро 0.68 1.09
Новизна 30 августа 2016 1 апреля 2013
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 35 Ватт

У Celeron N3350 следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 483.3%.

С другой стороны, преимущества A10-4657M: производительность выше на 58.7%, видеоядро быстрее на 60.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD A10-4657M, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N3350 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
AMD A10-4657M
A10-4657M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 1030 голосов

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените A10-4657M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N3350 и A10-4657M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.