Celeron N3060 vs G6900
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3060 и Celeron G6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1658 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | нет данных | 5.89 |
Кодовое название архитектуры | Braswell (2015−2016) | Alder Lake-S (2022) |
Дата выхода | 15 января 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N3060 и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3060 и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 1.60 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 2.48 ГГц | 3.4 ГГц |
Тип шины | IDI | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3060 и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCBGA1170 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 46 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3060 и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | нет данных |
GPIO | + | нет данных |
Smart Connect | - | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
HD Audio | + | нет данных |
RST | - | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N3060 и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | нет данных |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | + |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N3060 и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | нет данных |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3060 и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 76.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N3060 и Celeron G6900 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 400 (Braswell) | Intel UHD Graphics 710 |
Объем видеопамяти | 8 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | 1.30 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | 16 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N3060 и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 4 |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron N3060 и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron N3060 и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | + | 12 |
OpenGL | + | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N3060 и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 20 |
Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 2 | нет данных |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 2 | нет данных |
Количество USB-портов | 5 | нет данных |
Встроенная LAN | - | нет данных |
UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N3060 и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 15 января 2016 | 4 января 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 46 Ватт |
У Celeron N3060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron G6900: новее на 5 лет.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron N3060 и Celeron G6900. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N3060 предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3060 и Celeron G6900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.