Celeron N3050 vs Core i7-8565U

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3050 и Core i7-8565U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1370
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Core i7
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Дата выхода1 апреля 2015 (9 лет назад)28 августа 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$107$409
Цена сейчас247$ (2.3x)985$ (2.4x)

Характеристики

Количественные параметры Celeron N3050 и Core i7-8565U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3050 и Core i7-8565U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота1.60 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.16 ГГц4.6 ГГц
Шинанет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных123 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3050 и Core i7-8565U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3050 и Core i7-8565U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-нет данных
Smart Response-+
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3050 и Core i7-8565U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3050 и Core i7-8565U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d-+
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3050 и Core i7-8565U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных37.5 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3050 и Core i7-8565U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesIntel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти8 Гб32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра600 МГц1.15 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3050 и Core i7-8565U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron N3050 и Core i7-8565U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3050 и Core i7-8565U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3050 и Core i7-8565U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express416
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов5нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron N3050 и Core i7-8565U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron N3050 587
i7-8565U 6098
+939%

Core i7-8565U быстрее Celeron N3050 на 939% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N3050 153
i7-8565U 804
+425%

Core i7-8565U быстрее Celeron N3050 на 425% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N3050 265
i7-8565U 2327
+778%

Core i7-8565U быстрее Celeron N3050 на 778% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron N3050 1099
i7-8565U 6644
+505%

Core i7-8565U быстрее Celeron N3050 на 505% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron N3050 2064
i7-8565U 16760
+712%

Core i7-8565U быстрее Celeron N3050 на 712% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron N3050 1243
i7-8565U 6158
+395%

Core i7-8565U быстрее Celeron N3050 на 395% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron N3050 55.2
i7-8565U 9.55
+478%

Celeron N3050 быстрее Core i7-8565U на 478% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron N3050 1
i7-8565U 7
+761%

Core i7-8565U быстрее Celeron N3050 на 761% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N3050 63
i7-8565U 609
+874%

Core i7-8565U быстрее Celeron N3050 на 874% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N3050 34
i7-8565U 173
+409%

Core i7-8565U быстрее Celeron N3050 на 409% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron N3050 0.41
i7-8565U 1.93
+371%

Core i7-8565U быстрее Celeron N3050 на 371% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N3050 0.4
i7-8565U 4
+852%

Core i7-8565U быстрее Celeron N3050 на 852% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N3050 529
i7-8565U 4292
+711%

Core i7-8565U быстрее Celeron N3050 на 711% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N3050 5
i7-8565U 34
+611%

Core i7-8565U быстрее Celeron N3050 на 611% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N3050 26
i7-8565U 141
+452%

Core i7-8565U быстрее Celeron N3050 на 452% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Celeron N3050 1583
i7-8565U 12303
+677%

Core i7-8565U быстрее Celeron N3050 на 677% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Celeron N3050 865
i7-8565U 3851
+345%

Core i7-8565U быстрее Celeron N3050 на 345% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

Celeron N3050 2194
i7-8565U 10600
+383%

Core i7-8565U быстрее Celeron N3050 на 383% в Geekbench 2.

Преимущества и минусы


Новизна 1 апреля 2015 28 августа 2018
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Стоимость $107 $409
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N3050 и Core i7-8565U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3050 и Core i7-8565U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Intel Core i7-8565U
Core i7-8565U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 502 голоса

Оцените Celeron N3050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 538 голосов

Оцените Core i7-8565U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3050 и Core i7-8565U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.