Celeron N3050 vs M 340

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N3050
2015
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.37
+164%
Celeron M 340
1 ядро / 1 поток, 24 Вт
0.14

Celeron N3050 опережает Celeron M 340 на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3050 и Celeron M 340, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30413331
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronCeleron M
Энергоэффективность5.840.63
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Banias (2003)
Дата выхода1 апреля 2015 (9 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3050 и Celeron M 340: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3050 и Celeron M 340, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.60 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота2.16 ГГц1.5 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Скорость шинынет данных400 МГц
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб512 Кб L2
Технологический процесс14 нм130 нм
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.356V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3050 и Celeron M 340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCBGA1170PPGA478
Энергопотребление (TDP)6 Вт24.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3050 и Celeron M 340 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
Четность FSBнет данных-
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3050 и Celeron M 340 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB+-
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3050 и Celeron M 340 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+-
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3050 и Celeron M 340. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3050 и Celeron M 340 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Seriesнет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра600 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3050 и Celeron M 340 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3050 и Celeron M 340 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3050 и Celeron M 340 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов5нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3050 и Celeron M 340 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3050 0.37
+164%
Celeron M 340 0.14

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron N3050 55.2
+126%
Celeron M 340 125

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.37 0.14
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 14 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 24 Ватт

У Celeron N3050 следующие преимущества: производительность выше на 164.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 828.6%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N3050, поскольку он выигрывает у Celeron M 340 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3050 и Celeron M 340 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Intel Celeron M 340
Celeron M 340

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 553 голоса

Оцените Celeron N3050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 голоса

Оцените Celeron M 340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3050 и Celeron M 340, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.