Celeron N2940 vs J3060

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N2940
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.66
+53.5%
Celeron J3060
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.43

Celeron N2940 опережает Celeron J3060 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2940 и Celeron J3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27422961
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.02
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность8.926.78
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Airmont (2016)
Дата выхода22 мая 2014 (10 лет назад)15 января 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2940 и Celeron J3060: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2940 и Celeron J3060, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.83 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.25 ГГц2.48 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс22 нм14 нм
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2940 и Celeron J3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2940 и Celeron J3060 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connect+-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2940 и Celeron J3060 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2940 и Celeron J3060 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2940 и Celeron J3060. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3L-1600
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.32 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2940 и Celeron J3060 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesнет данных
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра854 МГц700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2940 и Celeron J3060 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2940 и Celeron J3060 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2940 и Celeron J3060 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express44
Ревизия USB3.0 and 2.02.0/3.0
Общее количество портов SATA25
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портов55
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2940 и Celeron J3060 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2940 0.66
+53.5%
Celeron J3060 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N2940 1044
+53.8%
Celeron J3060 679

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N2940 166
Celeron J3060 182
+9.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N2940 497
+55.3%
Celeron J3060 320

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 0.43
Новизна 22 мая 2014 15 января 2016
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 6 Ватт

У Celeron N2940 следующие преимущества: производительность выше на 53.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron J3060: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N2940, поскольку он выигрывает у Celeron J3060 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N2940 предназначен для ноутбуков, а Celeron J3060 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2940 и Celeron J3060 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Celeron J3060
Celeron J3060

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 106 голосов

Оцените Celeron N2940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 135 голосов

Оцените Celeron J3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2940 и Celeron J3060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.