Celeron N2940 vs G470
Совокупная оценка эффективности
Celeron N2940 опережает Celeron G470 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2940 и Celeron G470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2764 | 3056 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | 8.85 | 0.98 |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-M (2013−2014) | нет данных |
Дата выхода | 22 мая 2014 (10 лет назад) | 1 апреля 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N2940 и Celeron G470: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2940 и Celeron G470, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.83 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 2.25 ГГц | нет данных |
Скорость шины | нет данных | 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 56K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1.5 Мб Intel® Smart Cache |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 66 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2940 и Celeron G470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1170 | FCLGA1155 |
Энергопотребление (TDP) | 7.5 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2940 и Celeron G470 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Smart Connect | + | нет данных |
FDI | нет данных | + |
Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N2940 и Celeron G470 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | нет данных |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N2940 и Celeron G470 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2940 и Celeron G470. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21.32 Гб/с | 17 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N2940 и Celeron G470 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | - | - |
Максимальная частота видеоядра | 854 МГц | 1.00 ГГц |
InTru 3D | - | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N2940 и Celeron G470 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N2940 и Celeron G470 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 2 | нет данных |
Количество USB-портов | 5 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N2940 и Celeron G470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.65 | 0.36 |
Новизна | 22 мая 2014 | 1 апреля 2013 |
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 35 Ватт |
У Celeron N2940 следующие преимущества: производительность выше на 80.6%, новее на 1 год, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron N2940, поскольку он выигрывает у Celeron G470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N2940 предназначен для ноутбуков, а Celeron G470 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2940 и Celeron G470 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.