Celeron N2930 vs Atom C3758
Совокупная оценка эффективности
Atom C3758 опережает Celeron N2930 на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2930 и Atom C3758, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2758 | 1657 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.57 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Celeron | Intel Atom |
| Энергоэффективность | 8.65 | 10.98 |
| Кодовое название архитектуры | Bay Trail-M (2013−2014) | Goldmont (2016−2017) |
| Дата выхода | 23 февраля 2014 (10 лет назад) | 15 августа 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $193 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N2930 и Atom C3758: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2930 и Atom C3758, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Базовая частота | 1.83 ГГц | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 2.16 ГГц | 2.2 ГГц |
| Множитель | нет данных | 22 |
| Кэш 1-го уровня | 56K (на ядро) | 448 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 82 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2930 и Atom C3758 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCBGA1170 | FCBGA1310 |
| Энергопотребление (TDP) | 7.5 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2930 и Atom C3758 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Smart Connect | + | нет данных |
| RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N2930 и Atom C3758 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | нет данных | + |
| Secure Key | + | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
| Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N2930 и Atom C3758 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2930 и Atom C3758. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4: 2400 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 256 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 34.134 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N2930 и Atom C3758 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | нет данных |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 854 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N2930 и Atom C3758 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N2930 и Atom C3758 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3 |
| Количество линий PCI-Express | 4 | 16 |
| Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | 3 |
| Общее количество портов SATA | 2 | 16 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 16 |
| Количество USB-портов | 5 | 8 |
| Встроенная LAN | нет данных | 4x10/2.5/1 ГбE |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N2930 и Atom C3758 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.64 | 2.90 |
| Новизна | 23 февраля 2014 | 15 августа 2017 |
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 25 Ватт |
У Celeron N2930 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 257.1%.
С другой стороны, преимущества Atom C3758: производительность выше на 353.1%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.
Мы рекомендуем выбирать Atom C3758, поскольку он выигрывает у Celeron N2930 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N2930 предназначен для ноутбуков, а Atom C3758 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2930 и Atom C3758 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
