Celeron N2920 vs Pentium 4 HT 662
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2920 и Pentium 4 HT 662, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2789 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | 8.09 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-M (2013−2014) | Prescott (2001−2005) |
Дата выхода | 1 декабря 2013 (10 лет назад) | Ноябрь 2005 (19 лет назад) |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N2920 и Pentium 4 HT 662: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2920 и Pentium 4 HT 662, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.86 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2 ГГц | 3.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 56K (на ядро) | 28 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
Размер кристалла | нет данных | 109 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 169 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2920 и Pentium 4 HT 662 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1170 | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 7.5 Вт | 84 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2920 и Pentium 4 HT 662 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Smart Connect | + | нет данных |
RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N2920 и Pentium 4 HT 662 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N2920 и Pentium 4 HT 662 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2920 и Pentium 4 HT 662. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N2920 и Pentium 4 HT 662 видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 844 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N2920 и Pentium 4 HT 662 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N2920 и Pentium 4 HT 662 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 2 | нет данных |
Количество USB-портов | 5 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 84 Ватт |
У Celeron N2920 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 309.1%, и энергопотребление ниже на 1100%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron N2920 и Pentium 4 HT 662. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N2920 предназначен для ноутбуков, а Pentium 4 HT 662 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2920 и Pentium 4 HT 662 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.