Celeron N2920 vs Ultra 9 288V

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N2920
2013
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.54
Core Ultra 9 288V
2024
8 ядер / 8 потоков, 30 Вт
11.30
+1993%

Core Ultra 9 288V опережает Celeron N2920 на целых 1993% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3075769
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.04нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность3.2815.89
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Lunar Lake (2024)
Дата выхода1 декабря 2013 (11 лет назад)24 сентября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron N2920 и Core Ultra 9 288V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2920 и Core Ultra 9 288V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Производительных ядернет данных4
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков48
Базовая частота1.86 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота2 ГГц5.1 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм3 нм
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2920 и Core Ultra 9 288V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA2833
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2920 и Core Ultra 9 288V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Smart Connect+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
RST-нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2920 и Core Ultra 9 288V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2920 и Core Ultra 9 288V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2920 и Core Ultra 9 288V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2920 и Core Ultra 9 288V видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра844 МГц2.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2920 и Core Ultra 9 288V видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N2920 и Core Ultra 9 288V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2920 и Core Ultra 9 288V видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2920 и Core Ultra 9 288V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express48
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2920 и Core Ultra 9 288V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N2920 0.54
Ultra 9 288V 11.30
+1993%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron N2920 952
Образцы: 174
Ultra 9 288V 19967
+1997%
Образцы: 213

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron N2920 1030
Ultra 9 288V 10697
+939%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron N2920 3530
Ultra 9 288V 45377
+1185%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron N2920 1861
Ultra 9 288V 12505
+572%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron N2920 31.99
Ultra 9 288V 9
+255%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron N2920 1
Ultra 9 288V 20
+1284%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Celeron N2920 0.38
Ultra 9 288V 3.56
+837%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Celeron N2920 0.2
Ultra 9 288V 7.7
+3567%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Celeron N2920 1728
Ultra 9 288V 8613
+398%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.54 11.30
Новизна 1 декабря 2013 24 сентября 2024
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 22 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 30 Ватт

У Celeron N2920 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 328.6%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 288V: производительность выше на 1992.6%, новее на 10 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 633.3%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 288V, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N2920 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2920
Celeron N2920
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 33 голоса

Оцените Celeron N2920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 голосов

Оцените Core Ultra 9 288V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N2920 и Core Ultra 9 288V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.