Celeron N2920 vs 1007U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N2920
2013, 107$
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.54
+12.5%
Celeron 1007U
2013, 86$
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.48

Celeron N2920 опережает Celeron 1007U на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31213175
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.04нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность3.261.19
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 декабря 2013 (12 лет назад)20 января 2013 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$107$86

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron N2920 и Celeron 1007U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2920 и Celeron 1007U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.86 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI
Скорость шинынет данных5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2920 и Celeron 1007U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2920 и Celeron 1007U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Smart Connect+нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2920 и Celeron 1007U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2920 и Celeron 1007U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2920 и Celeron 1007U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2920 и Celeron 1007U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра844 МГц1.00 ГГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2920 и Celeron 1007U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2920 и Celeron 1007U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express416
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2920 и Celeron 1007U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N2920 0.54
+12.5%
Celeron 1007U 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron N2920 941
+11.5%
Образцы: 175
Celeron 1007U 844
Образцы: 756

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron N2920 1861
+15.6%
Celeron 1007U 1610

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron N2920 1
+18.2%
Celeron 1007U 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Celeron N2920 0.38
Celeron 1007U 0.63
+65.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.54 0.48
Новизна 1 декабря 2013 20 января 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 17 Ватт

У Celeron N2920 следующие преимущества: производительность выше на 12.5%, новее на 10 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 142.9%.

Мы рекомендуем Intel Celeron N2920, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 1007U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2920
Celeron N2920
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 33 голоса

Оцените Celeron N2920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 148 голосов

Оцените Celeron 1007U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N2920 и Celeron 1007U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.