Celeron N2840 vs Ryzen Threadripper 3960X

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2840 и Ryzen Threadripper 3960X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует104
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных19.00
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективностьнет данных11.68
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Matisse (2019−2020)
Дата выхода22 мая 2014 (10 лет назад)7 ноября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$1,399

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2840 и Ryzen Threadripper 3960X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2840 и Ryzen Threadripper 3960X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков248
Базовая частота2.16 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2.58 ГГц4.5 ГГц
Скорость шинынет данных8 × 16 GT/s
Множительнет данных38
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)1536 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)12 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб
Технологический процесс22 нм7 nm, 12 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных23540 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2840 и Ryzen Threadripper 3960X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170TR4
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2840 и Ryzen Threadripper 3960X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Smart Connect+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2840 и Ryzen Threadripper 3960X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2840 и Ryzen Threadripper 3960X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2840 и Ryzen Threadripper 3960X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти8 Гб256 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти21.32 Гб/с102.403 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2840 и Ryzen Threadripper 3960X видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра792 МГц-
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2840 и Ryzen Threadripper 3960X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2-

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2840 и Ryzen Threadripper 3960X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2840 и Ryzen Threadripper 3960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N2840 587
Ryzen Threadripper 3960X 54887
+9250%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N2840 178
Ryzen Threadripper 3960X 1681
+844%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N2840 297
Ryzen Threadripper 3960X 13224
+4353%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 22 мая 2014 7 ноября 2019
Ядер 2 24
Потоков 2 48
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 280 Ватт

У Celeron N2840 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3900%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 3960X: новее на 5 лет, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N2840 и Ryzen Threadripper 3960X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N2840 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 3960X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2840 и Ryzen Threadripper 3960X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen Threadripper 3960X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 620 голосов

Оцените Celeron N2840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 117 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 3960X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2840 и Ryzen Threadripper 3960X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.