Celeron N2840 vs Ryzen Embedded V1605B

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N2840
2014
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.33
Ryzen Embedded V1605B
2018
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
3.81
+1055%

Ryzen Embedded V1605B опережает Celeron N2840 на целых 1055% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33261615
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Ryzen Embedded
Энергоэффективность5.0527.21
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Zen (2017−2020)
Дата выхода22 мая 2014 (11 лет назад)21 февраля 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron N2840 и Ryzen Embedded V1605B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2840 и Ryzen Embedded V1605B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота2.16 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.58 ГГц3.6 ГГц
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалланет данных210 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2840 и Ryzen Embedded V1605B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170FP5
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2840 и Ryzen Embedded V1605B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Smart Connect+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2840 и Ryzen Embedded V1605B технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2840 и Ryzen Embedded V1605B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2840 и Ryzen Embedded V1605B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.32 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2840 и Ryzen Embedded V1605B видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра792 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2840 и Ryzen Embedded V1605B видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2840 и Ryzen Embedded V1605B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2840 и Ryzen Embedded V1605B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N2840 0.33
Ryzen Embedded V1605B 3.81
+1055%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron N2840 583
Образцы: 1596
Ryzen Embedded V1605B 6712
+1051%
Образцы: 110

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron N2840 76
Ryzen Embedded V1605B 654
+761%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron N2840 38
Ryzen Embedded V1605B 128
+237%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.33 3.81
Видеоядро 0.72 4.15
Новизна 22 мая 2014 21 февраля 2018
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 15 Ватт

У Celeron N2840 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Embedded V1605B: производительность выше на 1054.5%, видеоядро быстрее на 476.4%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 57.1%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Embedded V1605B, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N2840 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N2840 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Embedded V1605B - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD Ryzen Embedded V1605B
Ryzen Embedded V1605B

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 772 голоса

Оцените Celeron N2840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 24 голоса

Оцените Ryzen Embedded V1605B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N2840 и Ryzen Embedded V1605B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.