Celeron N2840 vs i3-1125G4

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N2840
2014
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.37
Core i3-1125G4
2020
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
6.03
+1530%

Core i3-1125G4 опережает Celeron N2840 на целых 1530% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2840 и Core i3-1125G4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30431105
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Tiger Lake
Энергоэффективность5.0020.38
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Дата выхода22 мая 2014 (10 лет назад)2 сентября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2840 и Core i3-1125G4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2840 и Core i3-1125G4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота2.16 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.58 ГГц3.7 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм10 nm SuperFin
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2840 и Core i3-1125G4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA1449
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2840 и Core i3-1125G4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Connect+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2840 и Core i3-1125G4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2840 и Core i3-1125G4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2840 и Core i3-1125G4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.32 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2840 и Core i3-1125G4 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра792 МГц1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2840 и Core i3-1125G4 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов24

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N2840 и Core i3-1125G4 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2840 и Core i3-1125G4 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2840 и Core i3-1125G4 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express416
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2840 и Core i3-1125G4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2840 0.37
i3-1125G4 6.03
+1530%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N2840 588
i3-1125G4 9581
+1529%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N2840 178
i3-1125G4 1432
+704%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N2840 296
i3-1125G4 4036
+1264%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.37 6.03
Видеоядро 0.77 5.58
Новизна 22 мая 2014 2 сентября 2020
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 28 Ватт

У Celeron N2840 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества i3-1125G4: производительность выше на 1529.7%, видеоядро быстрее на 624.7%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 120%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-1125G4, поскольку он выигрывает у Celeron N2840 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2840 и Core i3-1125G4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Core i3-1125G4
Core i3-1125G4

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 661 голос

Оцените Celeron N2840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 389 голосов

Оцените Core i3-1125G4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2840 и Core i3-1125G4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.