Celeron N2840 vs Apple M2 Max

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N2840
2014
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.37
Apple M2 Max
2023
12 ядер / 12 потоков, 79 Вт
16.81
+4443%

Apple M2 Max опережает Celeron N2840 на целых 4443% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2840 и M2 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3040394
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronApple M-Series
Энергоэффективность5.0020.12
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)нет данных
Дата выхода22 мая 2014 (10 лет назад)17 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2840 и M2 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2840 и M2 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков212
Базовая частота2.16 ГГц2.424 ГГц
Максимальная частота2.58 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)3.3 Мб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)36 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб48 Мб
Технологический процесс22 нм5 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных67000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2840 и M2 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1170нет данных
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт79 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2840 и M2 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Smart Connect+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2840 и M2 Max технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2840 и M2 Max технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2840 и M2 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.32 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2840 и M2 Max видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesApple M2 Max 38-Core GPU
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра792 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2840 и M2 Max видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2840 и M2 Max периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2840 и M2 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2840 0.37
Apple M2 Max 16.81
+4443%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N2840 588
Apple M2 Max 26697
+4440%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron N2840 76
Apple M2 Max 2084
+2642%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron N2840 38
Apple M2 Max 236
+521%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.37 16.81
Новизна 22 мая 2014 17 января 2023
Ядер 2 12
Потоков 2 12
Технологический процесс 22 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 79 Ватт

У Celeron N2840 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1028.6%.

С другой стороны, преимущества Apple M2 Max: производительность выше на 4443.2%, новее на 8 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 340%.

Мы рекомендуем выбирать M2 Max, поскольку он выигрывает у Celeron N2840 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2840 и Apple M2 Max - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Apple M2 Max
M2 Max

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 660 голосов

Оцените Celeron N2840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 236 голосов

Оцените M2 Max по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2840 и M2 Max, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.