Celeron N2830 vs Atom E3825

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N2830
2014
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.34
+41.7%
Atom E3825
2013
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.24

Celeron N2830 опережает Atom E3825 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2830 и Atom E3825, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30663175
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAtom
Энергоэффективность4.573.77
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-I (2013)
Дата выхода23 февраля 2014 (10 лет назад)8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$107$73

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2830 и Atom E3825: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2830 и Atom E3825, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.16 ГГц1.33 ГГц
Максимальная частота2.41 ГГц1.33 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс22 нм22 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2830 и Atom E3825 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170Intel BGA1170
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2830 и Atom E3825 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Smart Connect+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2830 и Atom E3825 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2830 и Atom E3825 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2830 и Atom E3825. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2830 и Atom E3825 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2830 и Atom E3825 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2830 и Atom E3825 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2830 и Atom E3825 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2830 0.34
+41.7%
Atom E3825 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N2830 548
+45%
Atom E3825 378

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.34 0.24
Новизна 23 февраля 2014 8 октября 2013
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 6 Ватт

У Celeron N2830 следующие преимущества: производительность выше на 41.7%, и новее на 4 месяца.

С другой стороны, преимущества Atom E3825: энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N2830, поскольку он выигрывает у Atom E3825 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2830 и Atom E3825 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
Intel Atom E3825
Atom E3825

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 240 голосов

Оцените Celeron N2830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 голоса

Оцените Atom E3825 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2830 и Atom E3825, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.