Celeron N2830 vs Atom D2700

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N2830
2014
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.34
+17.2%
Atom D2700
2011
2 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.29

Celeron N2830 опережает Atom D2700 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2830 и Atom D2700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30703128
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность4.602.74
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Cedarview (2011−2012)
Дата выхода23 февраля 2014 (10 лет назад)1 ноября 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$107$52

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2830 и Atom D2700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2830 и Atom D2700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.16 ГГц2.13 ГГц
Максимальная частота2.41 ГГц133 МГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалланет данных66 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2830 и Atom D2700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA559
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2830 и Atom D2700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит
Smart Connect+нет данных
AMTнет данных-
HD Audioнет данных+
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2830 и Atom D2700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Secure Key+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2830 и Atom D2700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2830 и Atom D2700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб4 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памятинет данных6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2830 и Atom D2700 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2830 и Atom D2700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2830 и Atom D2700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express44
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA22
Количество USB-портов58

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2830 и Atom D2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2830 0.34
+17.2%
Atom D2700 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N2830 548
+20.2%
Atom D2700 456

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N2830 164
+45.1%
Atom D2700 113

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N2830 277
Atom D2700 318
+14.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron N2830 1
+13.9%
Atom D2700 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.34 0.29
Новизна 23 февраля 2014 1 ноября 2011
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 10 Ватт

У Celeron N2830 следующие преимущества: производительность выше на 17.2%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Atom D2700: на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N2830, поскольку он выигрывает у Atom D2700 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2830 и Atom D2700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
Intel Atom D2700
Atom D2700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 240 голосов

Оцените Celeron N2830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 30 голосов

Оцените Atom D2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2830 и Atom D2700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.