Celeron N2830 vs Atom 330
Совокупная оценка эффективности
Celeron N2830 опережает Atom 330 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2830 и Atom 330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3070 | 3189 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Intel Atom |
Энергоэффективность | 4.60 | 2.72 |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-M (2013−2014) | Diamondville (2008−2009) |
Дата выхода | 23 февраля 2014 (10 лет назад) | 2 апреля 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | $107 | $43 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N2830 и Atom 330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2830 и Atom 330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 2.16 ГГц | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | 2.41 ГГц | 99 МГц |
Тип шины | нет данных | FSB |
Скорость шины | нет данных | 533.33 MT/s |
Множитель | нет данных | 12 |
Кэш 1-го уровня | 56K (на ядро) | 112 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 51.9276 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 94 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.9V-1.1625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2830 и Atom 330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1170 | PBGA437 |
Энергопотребление (TDP) | 7.5 Вт | 8 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2830 и Atom 330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Demand Based Switching | нет данных | - |
Smart Connect | + | нет данных |
Четность FSB | нет данных | - |
RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N2830 и Atom 330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | нет данных |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N2830 и Atom 330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | - |
VT-x | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2830 и Atom 330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N2830 и Atom 330 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | - | - |
Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | - |
InTru 3D | - | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N2830 и Atom 330 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | - |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N2830 и Atom 330 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 2 | нет данных |
Количество USB-портов | 5 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N2830 и Atom 330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.34 | 0.23 |
Новизна | 23 февраля 2014 | 2 апреля 2008 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 8 Ватт |
У Celeron N2830 следующие преимущества: производительность выше на 47.8%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
С другой стороны, преимущества Atom 330: на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Celeron N2830, поскольку он выигрывает у Atom 330 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2830 и Atom 330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.