Celeron N2830 vs Athlon 64 X2 4000+

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2830 и Athlon 64 X2 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Windsor (2006−2009)
Дата выхода23 февраля 2014 (10 лет назад)Май 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных
Цена сейчас234$ (2.2x)76$

Характеристики

Количественные параметры Celeron N2830 и Athlon 64 X2 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2830 и Athlon 64 X2 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.16 ГГцнет данных
Максимальная частота2.41 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс22 нм90 нм
Размер кристалланет данных220 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2830 и Athlon 64 X2 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170AM2
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2830 и Athlon 64 X2 4000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Connect+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2830 и Athlon 64 X2 4000+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2830 и Athlon 64 X2 4000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2830 и Athlon 64 X2 4000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2830 и Athlon 64 X2 4000+ видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriesнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2830 и Athlon 64 X2 4000+ видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2830 и Athlon 64 X2 4000+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron N2830 и Athlon 64 X2 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron N2830 549
Athlon 64 X2 4000+ 692
+26%

Athlon 64 X2 4000+ быстрее Celeron N2830 на 26% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N2830 163
Athlon 64 X2 4000+ 195
+19.6%

Athlon 64 X2 4000+ быстрее Celeron N2830 на 20% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N2830 278
Athlon 64 X2 4000+ 363
+30.6%

Athlon 64 X2 4000+ быстрее Celeron N2830 на 31% в GeekBench 5 Multi-Core.

Преимущества и минусы


Технологический процесс 22 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 89 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N2830 и Athlon 64 X2 4000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N2830 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 4000+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2830 и Athlon 64 X2 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 206 голосов

Оцените Celeron N2830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 184 голоса

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2830 и Athlon 64 X2 4000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.