Celeron N2815 vs Xeon E-2478
Совокупная оценка производительности
Xeon E-2478 опережает Celeron N2815 на целых 5525% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3391 | 491 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | 23.90 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Celeron | нет данных |
| Энергоэффективность | нет данных | 21.11 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Bay Trail-M (2013−2014) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 (11 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $107 | $568 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon E-2478 соотношение цены и качества на 238900% лучше, чем у Celeron N2815.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron N2815 и Xeon E-2478: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2815 и Xeon E-2478, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 8 |
| Производительных ядер | нет данных | 8 |
| Потоков | 2 | 16 |
| Базовая частота | 1.86 ГГц | 2.8 ГГц |
| Максимальная частота | 2.13 ГГц | 5.2 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 16 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб | 24 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 22 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 257 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2815 и Xeon E-2478 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | FCBGA1170 | FCLGA1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 7.5 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2815 и Xeon E-2478 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Connect | + | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N2815 и Xeon E-2478 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | нет данных | + |
| Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2815 и Xeon E-2478 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2815 и Xeon E-2478. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3L-1066 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N2815 и Xeon E-2478 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | N/A |
| Максимальная частота видеоядра | 756 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N2815 и Xeon E-2478 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N2815 и Xeon E-2478 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 5 |
| Количество линий PCI-Express | 4 | 20 |
| Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 2 | нет данных |
| Количество USB-портов | 5 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N2815 и Xeon E-2478 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.28 | 15.75 |
| Новизна | 1 декабря 2013 | 14 декабря 2023 |
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 80 Ватт |
У Celeron N2815 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1042.9%.
С другой стороны, преимущества Xeon E-2478: производительность выше на 5525%, новее на 10 лет, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Xeon E-2478, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N2815 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N2815 предназначен для ноутбуков, а Xeon E-2478 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
