Celeron N2815 vs Ryzen 7 8840HS

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N2815
2013
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.28
Ryzen 7 8840HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
14.25
+4989%

Ryzen 7 8840HS опережает Celeron N2815 на целых 4989% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3362552
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность1.5821.55
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Дата выхода1 декабря 2013 (11 лет назад)6 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron N2815 и Ryzen 7 8840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2815 и Ryzen 7 8840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота1.86 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота2.13 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2815 и Ryzen 7 8840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCBGA1170FP8
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2815 и Ryzen 7 8840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Smart Connect+нет данных
RST-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2815 и Ryzen 7 8840HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2815 и Ryzen 7 8840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2815 и Ryzen 7 8840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1066DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2815 и Ryzen 7 8840HS видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon 780M ( - 2700 МГц)
Максимальная частота видеоядра756 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2815 и Ryzen 7 8840HS видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2815 и Ryzen 7 8840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express420
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2815 и Ryzen 7 8840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N2815 0.28
Ryzen 7 8840HS 14.25
+4989%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron N2815 495
Образцы: 107
Ryzen 7 8840HS 25103
+4971%
Образцы: 496

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N2815 147
Ryzen 7 8840HS 2056
+1299%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N2815 249
Ryzen 7 8840HS 9027
+3525%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron N2815 56
Ryzen 7 8840HS 2045
+3585%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron N2815 33
Ryzen 7 8840HS 268
+725%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.28 14.25
Видеоядро 0.68 15.65
Новизна 1 декабря 2013 6 декабря 2023
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 22 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 28 Ватт

У Celeron N2815 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 8840HS: производительность выше на 4989.3%, видеоядро быстрее на 2201.5%, новее на 10 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 450%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 8840HS, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N2815 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2815
Celeron N2815
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 43 голоса

Оцените Celeron N2815 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 316 голосов

Оцените Ryzen 7 8840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N2815 и Ryzen 7 8840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.