Celeron N2810 vs Athlon Silver 3050e

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2810 и Athlon Silver 3050e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1886
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Dali (Zen)
Дата выхода11 сентября 2013 (10 лет назад)1 июня 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$260нет данных
Цена сейчас150$ (0.6x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron N2810 и Athlon Silver 3050e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2810 и Athlon Silver 3050e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.00 ГГц1.4 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2810 и Athlon Silver 3050e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1170FP5
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2810 и Athlon Silver 3050e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMAнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Smart Connect+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2810 и Athlon Silver 3050e технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Identity Protection-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2810 и Athlon Silver 3050e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2810 и Athlon Silver 3050e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2810 и Athlon Silver 3050e видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon RX Vega 3
Максимальная частота видеоядра756 МГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2810 и Athlon Silver 3050e видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2810 и Athlon Silver 3050e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron N2810 и Athlon Silver 3050e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron N2810 420
Athlon Silver 3050e 2952
+603%

Athlon Silver 3050e быстрее Celeron N2810 на 603% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N2810 151
Athlon Silver 3050e 689
+356%

Athlon Silver 3050e быстрее Celeron N2810 на 356% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N2810 274
Athlon Silver 3050e 1339
+389%

Athlon Silver 3050e быстрее Celeron N2810 на 389% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron N2810 993
Athlon Silver 3050e 3339
+236%

Athlon Silver 3050e быстрее Celeron N2810 на 236% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron N2810 1474
Athlon Silver 3050e 6780
+360%

Athlon Silver 3050e быстрее Celeron N2810 на 360% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron N2810 63.4
Athlon Silver 3050e 18.99
+234%

Celeron N2810 быстрее Athlon Silver 3050e на 234% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron N2810 1
Athlon Silver 3050e 3
+249%

Athlon Silver 3050e быстрее Celeron N2810 на 249% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N2810 59
Athlon Silver 3050e 227
+284%

Athlon Silver 3050e быстрее Celeron N2810 на 284% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N2810 31
Athlon Silver 3050e 102
+229%

Athlon Silver 3050e быстрее Celeron N2810 на 229% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron N2810 0.37
Athlon Silver 3050e 1.18
+219%

Athlon Silver 3050e быстрее Celeron N2810 на 219% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N2810 0.1
Athlon Silver 3050e 1.3
+1082%

Athlon Silver 3050e быстрее Celeron N2810 на 1082% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N2810 680
Athlon Silver 3050e 1403
+106%

Athlon Silver 3050e быстрее Celeron N2810 на 106% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N2810 4
Athlon Silver 3050e 14
+224%

Athlon Silver 3050e быстрее Celeron N2810 на 224% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N2810 23
Athlon Silver 3050e 70
+207%

Athlon Silver 3050e быстрее Celeron N2810 на 207% в x264 encoding pass 1.

Преимущества и минусы


Новизна 11 сентября 2013 1 июня 2020
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 6 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N2810 и Athlon Silver 3050e. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2810 и Athlon Silver 3050e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2810
Celeron N2810
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 30 голосов

Оцените Celeron N2810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 367 голосов

Оцените Athlon Silver 3050e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2810 и Athlon Silver 3050e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.