Celeron M 900 vs Pentium Dual-Core E2160

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 900
2009
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.08
Pentium Dual-Core E2160
2007
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.41
+413%

Pentium Dual-Core E2160 опережает Celeron M 900 на целых 413% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 900 и Pentium Dual-Core E2160, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33862983
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeron Mнет данных
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Conroe (2006−2007)
Дата выхода1 апреля 2009 (15 лет назад)Июнь 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 900 и Pentium Dual-Core E2160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 900 и Pentium Dual-Core E2160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота2.2 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм277 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 900 и Pentium Dual-Core E2160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478775
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Pentium Dual-Core E2160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 900 и Pentium Dual-Core E2160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 900 и Pentium Dual-Core E2160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 900 0.08
Pentium Dual-Core E2160 0.41
+413%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 900 123
Pentium Dual-Core E2160 648
+427%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.08 0.41
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Celeron M 900 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества Pentium Dual-Core E2160: производительность выше на 412.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Pentium Dual-Core E2160, поскольку он выигрывает у Celeron M 900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 900 предназначен для ноутбуков, а Pentium Dual-Core E2160 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 900 и Pentium Dual-Core E2160 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Pentium Dual-Core E2160
Pentium Dual-Core E2160

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 21 голос

Оцените Celeron M 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 226 голосов

Оцените Pentium Dual-Core E2160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 900 и Pentium Dual-Core E2160, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.