Celeron M 900 vs Duo T2250

Совокупная оценка производительности

Celeron M 900
2009
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.08
Core Duo T2250
2006
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.22
+175%

Core Duo T2250 опережает Celeron M 900 на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 900 и Core Duo T2250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности34363232
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MCore Duo
Энергоэффективность0.220.68
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Yonah (2005−2006)
Дата выхода1 апреля 2009 (15 лет назад)Май 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 900 и Core Duo T2250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 900 и Core Duo T2250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных1.73 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.7 ГГц
Скорость шины800 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных0 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм290 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов410 млн151 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.7625-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 900 и Core Duo T2250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Core Duo T2250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 900 и Core Duo T2250 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Core Duo T2250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 900 и Core Duo T2250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 900 и Core Duo T2250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 900 0.08
Duo T2250 0.22
+175%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 900 123
Duo T2250 350
+185%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 900 2101
+36.7%
Duo T2250 1537

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M 900 1000
Duo T2250 1405
+40.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.08 0.22
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 31 Ватт

У Celeron M 900 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Duo T2250: производительность выше на 175%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 12.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core Duo T2250, поскольку он выигрывает у Celeron M 900 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 900 и Core Duo T2250 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Core Duo T2250
Core Duo T2250

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 21 голос

Оцените Celeron M 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 20 голосов

Оцените Core Duo T2250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 900 и Core Duo T2250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.