Celeron M 900 vs A6-8500P
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 900 и A6-8500P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 2419 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron M | AMD Carrizo |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Carrizo (2015−2018) |
Дата выхода | 1 апреля 2009 (15 лет назад) | 3 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $70 | нет данных |
Цена сейчас | 379$ (5.4x) | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Celeron M 900 и A6-8500P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 900 и A6-8500P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.6 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 3 ГГц |
Шина | 800 МГц | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1024 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | 3100 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 900 и A6-8500P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | PGA478 | FP4 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и A6-8500P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | HSA 1.0 |
AES-NI | нет данных | 1 |
FMA | нет данных | FMA4 |
AVX | нет данных | AVX |
FRTC | нет данных | 1 |
FreeSync | нет данных | 1 |
PowerTune | нет данных | - |
TrueAudio | нет данных | + |
PowerNow | нет данных | + |
PowerGating | нет данных | + |
Out-of-band | нет данных | + |
VirusProtect | нет данных | + |
HSA | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и A6-8500P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | 1 |
IOMMU 2.0 | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 900 и A6-8500P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 900 и A6-8500P видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon R5 Graphics |
Количество ядер iGPU | нет данных | 4 |
Enduro | нет данных | + |
Переключаемая графика | нет данных | 1 |
UVD | нет данных | + |
VCE | нет данных | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron M 900 и A6-8500P видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Celeron M 900 и A6-8500P видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | DirectX® 12 |
Vulkan | нет данных | 1 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 900 и A6-8500P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron M 900 и A6-8500P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
A6-8500P быстрее Celeron M 900 на 1075% в Passmark.
Преимущества и минусы
Новизна | 1 апреля 2009 | 3 июня 2015 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 900 и A6-8500P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 900 и A6-8500P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.