Celeron M 723 vs Pentium III 1133
Совокупная оценка производительности
Pentium III 1133 опережает Celeron M 723 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3514 | 3500 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Celeron M | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.27 | 0.23 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Tualatin (2000−2002) |
| Дата выхода | 1 сентября 2008 (17 лет назад) | Июль 2000 (25 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron M 723 и Pentium III 1133: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 723 и Pentium III 1133, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 1.2 ГГц | 1.13 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 8 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 45 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 107 мм2 | 80 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 69 °C |
| Количество транзисторов | 410 млн | 44 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 723 и Pentium III 1133 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | BGA956 | 370 |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 29 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 723 и Pentium III 1133 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.15 | 0.16 |
| Технологический процесс | 45 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 29 Ватт |
У Celeron M 723 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 480%.
С другой стороны, преимущества Pentium III 1133: производительность выше на 6.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron M 723 и Intel Pentium III 1133. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 723 предназначен для ноутбуков, а Pentium III 1133 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
