Celeron M 575 vs Pentium M 1.60
Совокупная оценка эффективности
Celeron M 575 опережает Pentium M 1.60 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 575 и Pentium M 1.60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3170 | 3366 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron M | нет данных |
Энергоэффективность | 0.77 | 0.48 |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Banias (2003) |
Дата выхода | 1 июня 2008 (16 лет назад) | Март 2003 (21 год назад) |
Цена на момент выхода | $86 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 575 и Pentium M 1.60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 575 и Pentium M 1.60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 2 ГГц | 1.6 ГГц |
Скорость шины | 667 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 16 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 143 мм2 | 100 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 291 млн | 77 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 575 и Pentium M 1.60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PPGA478 | 478 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 24 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 575 и Pentium M 1.60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.25 | 0.12 |
Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 24 Ватт |
У Celeron M 575 следующие преимущества: производительность выше на 108.3%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Pentium M 1.60: энергопотребление ниже на 29.2%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron M 575, поскольку он выигрывает у Pentium M 1.60 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 575 и Pentium M 1.60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.