Celeron M 575 vs i3-1215U

Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3400
VS
Core i3-1215U Core i5-1235U Core i5-1235U (IPU) Core i5-1245U Core i7-1255U Core i7-1265U

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 575
2008
1 ядро / 1 поток, 31 Вт
0.25
Core i3-1215U
2022
6 ядер / 8 потоков, 15 Вт
6.82
+2628%

Core i3-1215U опережает Celeron M 575 на целых 2628% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Celeron M 575 Celeron M 575
i3-1215U i3-1215U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 575 и Core i3-1215U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31661030
Место по популярностине в топ-10017
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MIntel Alder Lake-M
Энергоэффективность0.7643.03
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Alder Lake-U (2022)
Дата выхода1 июня 2008 (16 лет назад)23 февраля 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 575 и Core i3-1215U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 575 и Core i3-1215U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Ядер производительностинет данных2
Эффективных ядернет данных4
Потоков18
Базовая частотанет данных1.2 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных10 Мб (всего)
Технологический процесс65 нмIntel 7 нм
Размер кристалла143 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 575 и Core i3-1215U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)31 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 575 и Core i3-1215U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 575 и Core i3-1215U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 575 и Core i3-1215U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 575 и Core i3-1215U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR5
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 575 и Core i3-1215U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных64

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 575 и Core i3-1215U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron M 575 и Core i3-1215U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 575 и Core i3-1215U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 575 и Core i3-1215U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 575 и Core i3-1215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 575 0.25
i3-1215U 6.82
+2628%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 575 1917
i3-1215U 7879
+311%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron M 575 1917
i3-1215U 19430
+914%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.25 6.82
Новизна 1 июня 2008 23 февраля 2022
Ядер 1 6
Потоков 1 8
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 15 Ватт

У i3-1215U следующие преимущества: производительность выше на 2628%, новее на 13 лет, на 500% больше ядер и на 700% больше потоков, и энергопотребление ниже на 106.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-1215U, поскольку он выигрывает у Celeron M 575 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 575 и Core i3-1215U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 575
Celeron M 575
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M 575 Celeron M 575
vs
Duo T2450 Core Duo T2450
i3-1215U Core i3 1215U
vs
i7-9850HE Core i7 9850HE
Celeron M 575 Celeron M 575
vs
Pentium Dual T2130 Pentium Dual Core T2130
Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400
vs
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Celeron J1900 Celeron J1900
Turion 64 X2 L510 Turion 64 X2 L510
vs
Mobile Sempron 4000+ Mobile Sempron 4000+
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
vs
Ryzen 7 5800X3D Ryzen 7 5800X3D
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
vs
Atom N550 Atom N550
Celeron M 540 Celeron M 540
vs
Celeron 540 Celeron 540
Pentium 4 630 Pentium 4 630
vs
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
Celeron M 350 Celeron M 350
vs
Pentium M 713 Pentium M 713
Atom N270 Atom N270
vs
Pentium 4 2.53 Pentium 4 2.53
Celeron E3400 Celeron E3400
vs
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 9 голосов

Оцените Celeron M 575 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2780 голосов

Оцените Core i3-1215U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 575 и Core i3-1215U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.