Celeron M 560 vs Ryzen Embedded 8840U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и Ryzen Embedded 8840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3079 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron M | нет данных |
Энергоэффективность | 1.07 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Hawk Point (2024) |
Дата выхода | 1 мая 2008 (16 лет назад) | 2 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 560 и Ryzen Embedded 8840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Ryzen Embedded 8840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 8 |
Потоков | 1 | 16 |
Базовая частота | нет данных | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 2.13 ГГц | 5.1 ГГц |
Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 143 мм2 | 178 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 291 млн | 25,000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Ryzen Embedded 8840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PPGA478 | FP8 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Ryzen Embedded 8840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Ryzen Embedded 8840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 560 и Ryzen Embedded 8840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 560 и Ryzen Embedded 8840U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 780M |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 560 и Ryzen Embedded 8840U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 мая 2008 | 2 апреля 2024 |
Ядер | 1 | 8 |
Потоков | 1 | 16 |
Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen Embedded 8840U следующие преимущества: новее на 15 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1525%, и энергопотребление ниже на 7.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 560 и Ryzen Embedded 8840U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и Ryzen Embedded 8840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.