Celeron M 560 vs E1-1500

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 560
2008
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.34
+36%
E1-1500
2013
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.25

Celeron M 560 опережает E1-1500 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и E1-1500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30633152
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeron MAMD E-Series
Энергоэффективность1.071.31
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Zacate (2011−2013)
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)6 января 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 560 и E1-1500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и E1-1500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных1.48 ГГц
Максимальная частота2.13 ГГц1.48 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм40 нм
Размер кристалла143 мм275 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных100 °C
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и E1-1500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)30 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и E1-1500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и E1-1500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 560 и E1-1500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 560 и E1-1500 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 7310

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 560 и E1-1500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 560 0.34
+36%
E1-1500 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 560 535
+34.4%
E1-1500 398

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.34 0.25
Новизна 1 мая 2008 6 января 2013
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 18 Ватт

У Celeron M 560 следующие преимущества: производительность выше на 36%.

С другой стороны, преимущества E1-1500: новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M 560, поскольку он выигрывает у E1-1500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 560 предназначен для ноутбуков, а E1-1500 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и E1-1500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD E1-1500
E1-1500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 43 голоса

Оцените Celeron M 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 161 голос

Оцените E1-1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 560 и E1-1500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.