Celeron M 560 vs E1-1500
Совокупная оценка эффективности
Celeron M 560 опережает E1-1500 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и E1-1500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3063 | 3152 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron M | AMD E-Series |
Энергоэффективность | 1.07 | 1.31 |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Zacate (2011−2013) |
Дата выхода | 1 мая 2008 (16 лет назад) | 6 января 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 560 и E1-1500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и E1-1500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.48 ГГц |
Максимальная частота | 2.13 ГГц | 1.48 ГГц |
Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 40 нм |
Размер кристалла | 143 мм2 | 75 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 291 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и E1-1500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PPGA478 | FT1 BGA 413-Ball |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 18 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и E1-1500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
PowerNow | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и E1-1500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 560 и E1-1500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 560 и E1-1500 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon HD 7310 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 560 и E1-1500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.34 | 0.25 |
Новизна | 1 мая 2008 | 6 января 2013 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 65 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 18 Ватт |
У Celeron M 560 следующие преимущества: производительность выше на 36%.
С другой стороны, преимущества E1-1500: новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron M 560, поскольку он выигрывает у E1-1500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 560 предназначен для ноутбуков, а E1-1500 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и E1-1500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.