Celeron M 560 vs Atom Z520

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и Atom Z520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MIntel Atom
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Silverthorne (2008−2010)
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$65

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 560 и Atom Z520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Atom Z520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Базовая частотанет данных1.33 ГГц
Максимальная частота2.13 ГГц33 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шины533 МГц533.33 MT/s
Множительнет данных10
Кэш 1-го уровня64 Кб56 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм224.18 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов291 млн47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.75-1.1V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Atom Z520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетPPGA478PBGA441
Энергопотребление (TDP)30 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Atom Z520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 560 и Atom Z520 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Atom Z520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 560 и Atom Z520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 560 535
+339%
Atom Z520 122

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 560 2008
+347%
Atom Z520 449

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron M 560 2008
+191%
Atom Z520 690

Обзор плюсов и минусов


Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 2 Ватт

У Atom Z520 следующие преимущества: на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 1400%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 560 и Atom Z520. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и Atom Z520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Atom Z520
Atom Z520

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 43 голоса

Оцените Celeron M 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 27 голосов

Оцените Atom Z520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 560 и Atom Z520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.