Celeron M 550 vs Athlon II X2 220

Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 235e Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280

Содержание

Celeron M 550 Celeron M 550
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 550 и Athlon II X2 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2737
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.30
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияCeleron Mнет данных
Энергоэффективностьнет данных0.95
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Regor (2009−2013)
Дата выходанет данных (2024 года назад)21 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$32

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 550 и Athlon II X2 220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 550 и Athlon II X2 220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалланет данных117 мм2
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 550 и Athlon II X2 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM3
Энергопотребление (TDP)30 Вт65 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 550 и Athlon II X2 220. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 550 и Athlon II X2 220 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 550 и Athlon II X2 220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 550 465
Athlon II X2 220 1043
+124%

Обзор плюсов и минусов

Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 65 Ватт

У Celeron M 550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116.7%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X2 220: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 550 и Athlon II X2 220. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 550 предназначен для ноутбуков, а Athlon II X2 220 - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 550 и Athlon II X2 220 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 550
Celeron M 550
AMD Athlon II X2 220
Athlon II X2 220
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M 550 Celeron M 550
vs
Celeron M 330 Celeron M 330
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
vs
Pentium E5500 Pentium E5500
Celeron M 550 Celeron M 550
vs
Celeron M 310 Celeron M 310
FX-4300 FX 4300
vs
A6-6400B A6 6400B
i5-6400 Core i5 6400
vs
Pentium P6200 Pentium P6200
A10-9600P A10 9600P
vs
Ryzen 7 PRO 4750U Ryzen 7 PRO 4750U
i3-2125 Core i3 2125
vs
Celeron J4005 Celeron J4005
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
i7-1265U Core i7 1265U
A10-4600M A10 4600M
vs
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
i5-7500 Core i5 7500
vs
E1-6010 E1 6010
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
vs
Ryzen 7 7840HS Ryzen 7 7840HS
i5-2550K Core i5 2550K
vs
E2-1800 E2 1800
A10-7870K A10 7870K
vs
i5-1240P Core i5 1240P

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 28 голосов

Оцените Celeron M 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 230 голосов

Оцените Athlon II X2 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 550 и Athlon II X2 220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.