Celeron M 550 vs Athlon 64 X2 TK-55

Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 550
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.29
Athlon 64 X2 TK-55
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.33
+13.8%

Athlon 64 X2 TK-55 опережает Celeron M 550 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Celeron M 550 Celeron M 550
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 550 и Athlon 64 X2 TK-55, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31093074
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron M2x Athlon 64
Энергоэффективность0.911.01
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Taylor / Hawk-256
Дата выходанет данных (2024 года назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 550 и Athlon 64 X2 TK-55: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 550 и Athlon 64 X2 TK-55, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота2 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины533 МГц667 МГц
Технологический процесс65 нм65 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 550 и Athlon 64 X2 TK-55 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)30 Вт31 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 550 и Athlon 64 X2 TK-55 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 550 0.29
Athlon 64 X2 TK-55 0.33
+13.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 550 465
Athlon 64 X2 TK-55 518
+11.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M 550 877
Athlon 64 X2 TK-55 1316
+50.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.29 0.33
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 31 Ватт

У Celeron M 550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 TK-55: производительность выше на 13.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 TK-55, поскольку он выигрывает у Celeron M 550 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 550 и Athlon 64 X2 TK-55 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 550
Celeron M 550
AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M 550 Celeron M 550
vs
Pentium Dual T2370 Pentium Dual Core T2370
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300
Celeron M 550 Celeron M 550
vs
Atom N2800 Atom N2800
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Duo T2500 Core Duo T2500
V-Series V140 V Series V140
vs
Athlon II N370 Athlon II N370
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
vs
Athlon II M340 Athlon II M340
Mobile Athlon 64 4000+ Mobile Athlon 64 4000+
vs
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
Pentium M 780 Pentium M 780
vs
C-60 C 60
Pentium M 745 Pentium M 745
vs
Pentium 4 2.80 Pentium 4 2.80
Pentium M 745 Pentium M 745
vs
Pentium 4 HT 3.20 Pentium 4 HT 3.20
Pentium M 745 Pentium M 745
vs
Pentium 4 HT 650 Pentium 4 HT 650
Celeron M 540 Celeron M 540
vs
Ryzen 7 5800X3D Ryzen 7 5800X3D
Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3000+
vs
Celeron N4020 Celeron N4020

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 28 голосов

Оцените Celeron M 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-55 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 550 и Athlon 64 X2 TK-55, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.