Celeron M 530 vs Xeon D-1813NT

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron M 530
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.18
Xeon D-1813NT
2023
4 ядра / 8 потоков, 42 Вт
4.41
+2350%

Xeon D-1813NT опережает Celeron M 530 на целых 2350% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности35451506
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияCeleron Mнет данных
Энергоэффективность0.254.43
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)нет данных
Дата выходанет данных1 октября 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 530 и Xeon D-1813NT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 530 и Xeon D-1813NT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Производительных ядернет данных4
Потоков18
Базовая частота1.73 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота1.73 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache10240 Кб
Технологический процесс65 нмнет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 530 и Xeon D-1813NT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPBGA479,PPGA478FCBGA2227
Энергопотребление (TDP)30 Вт42 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Xeon D-1813NT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
QuickAssistнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-нет данных
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 530 и Xeon D-1813NT технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
SGXнет данныхYes with Intel® SPS

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Xeon D-1813NT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 530 и Xeon D-1813NT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 530 и Xeon D-1813NT периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16
Ревизия USBнет данных3.0
Общее количество портов SATAнет данных24
Количество USB-портовнет данных4
Встроенная LANнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 530 и Xeon D-1813NT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron M 530 0.18
Xeon D-1813NT 4.41
+2350%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron M 530 320
Образцы: 34
Xeon D-1813NT 7732
+2316%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.18 4.41
Ядер 1 4
Потоков 1 8
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 42 Ватт

У Celeron M 530 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Xeon D-1813NT: производительность выше на 2350%, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon D-1813NT, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 530 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 530 предназначен для ноутбуков, а Xeon D-1813NT - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Intel Xeon D-1813NT
Xeon D-1813NT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 42 голоса

Оцените Celeron M 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon D-1813NT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 530 и Xeon D-1813NT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.