Celeron M 520 vs K6-2+ 450ACZ

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3304не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияCeleron Mнет данных
Энергоэффективность0.47нет данных
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Sharptooth (2000)
Дата выходанет данных (2024 года назад)18 апреля 2000 (24 года назад)
Цена на момент выходанет данных$85

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.60 ГГц0.45 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц450 МГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс65 нм180 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных85 °C
Количество транзисторовнет данных21 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478AMD Super Socket 7
Энергопотребление (TDP)30 Вт13 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхunknown Depends on motherboard

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 65 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 13 Ватт

У Celeron M 520 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 176.9%.

С другой стороны, преимущества K6-2+ 450ACZ: энергопотребление ниже на 130.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 520 предназначен для ноутбуков, а K6-2+ 450ACZ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 520
Celeron M 520
AMD K6-2+ 450ACZ
K6-2+ 450ACZ

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 50 голосов

Оцените Celeron M 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 голосов

Оцените K6-2 450ACZ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 520 и K6-2+ 450ACZ, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.