Celeron M 430 vs Atom D425

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 430
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.11
Atom D425
2010
1 ядро / 2 потока, 10 Вт
0.13
+18.2%

Atom D425 опережает Celeron M 430 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 430 и Atom D425, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33763348
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron Mнет данных
Энергоэффективность0.391.23
Кодовое название архитектурыYonah (2005−2006)Pineview (2009−2011)
Дата выходанет данных21 июня 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$993

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 430 и Atom D425: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 430 и Atom D425, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Базовая частота1.73 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота1.73 ГГц1.83 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалланет данных66 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных123 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 430 и Atom D425 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FCBGA559
Энергопотребление (TDP)27 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 430 и Atom D425 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 бит32 бит
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 430 и Atom D425 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 430 и Atom D425 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 430 и Atom D425. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2, DDR3
Допустимый объем памятинет данных4 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 430 и Atom D425 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel GMA 3150

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 430 и Atom D425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 430 0.11
Atom D425 0.13
+18.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 430 169
Atom D425 204
+20.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.11 0.13
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 27 Ватт 10 Ватт

У Atom D425 следующие преимущества: производительность выше на 18.2%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 170%.

Мы рекомендуем выбирать Atom D425, поскольку он выигрывает у Celeron M 430 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 430 и Atom D425 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 430
Celeron M 430
Intel Atom D425
Atom D425

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 27 голосов

Оцените Celeron M 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 63 голоса

Оцените Atom D425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 430 и Atom D425, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.