Celeron M 410 vs Pentium D 955 EE
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 410 и Pentium D 955 EE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Celeron M | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Yonah (2005−2006) | Presler (2005−2007) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | Январь 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 410 и Pentium D 955 EE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 410 и Pentium D 955 EE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | 1.46 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.46 ГГц | 3.46 ГГц |
Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 28 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Размер кристалла | нет данных | 140 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 376 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.0V-1.3V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 410 и Pentium D 955 EE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
Сокет | PPGA478 | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 410 и Pentium D 955 EE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 410 и Pentium D 955 EE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 410 и Pentium D 955 EE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 410 и Pentium D 955 EE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2, DDR3 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 130 Ватт |
У Celeron M 410 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 381.5%.
С другой стороны, преимущества Pentium D 955 EE: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 410 и Pentium D 955 EE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 410 предназначен для ноутбуков, а Pentium D 955 EE - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 410 и Pentium D 955 EE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.