Celeron M 383 vs Ryzen 5 PRO 8540U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 383 и Ryzen 5 PRO 8540U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 735 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Celeron M | нет данных |
Энергоэффективность | нет данных | 38.13 |
Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Hawk Point (2024−2025) |
Дата выхода | нет данных | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 383 и Ryzen 5 PRO 8540U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 383 и Ryzen 5 PRO 8540U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 12 |
Базовая частота | нет данных | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 1000 МГц | 4.9 ГГц |
Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 137 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 20,900 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 383 и Ryzen 5 PRO 8540U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | FP7 |
Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 383 и Ryzen 5 PRO 8540U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 383 и Ryzen 5 PRO 8540U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 383 и Ryzen 5 PRO 8540U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 383 и Ryzen 5 PRO 8540U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 383 и Ryzen 5 PRO 8540U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 14 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 12 |
Технологический процесс | 90 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 28 Ватт |
У Celeron M 383 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 460%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 8540U: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 2150%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 383 и Ryzen 5 PRO 8540U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 383 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 PRO 8540U - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.