Celeron M 370 vs i3-N300
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 370 и Core i3-N300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1157 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Celeron M | нет данных |
Энергоэффективность | нет данных | 73.14 |
Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Alder Lake-N (2023) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $309 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 370 и Core i3-N300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 370 и Core i3-N300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 8 |
Потоков | 1 | 8 |
Базовая частота | 1.50 ГГц | 0.1 ГГц |
Максимальная частота | 1.5 ГГц | 3.8 ГГц |
Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 96 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб (per module) |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | Intel 7 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Допустимое напряжение ядра | 1.004V-1.292V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 370 и Core i3-N300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | FCBGA1264 |
Энергопотребление (TDP) | 21 Вт | 7 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 370 и Core i3-N300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | нет данных |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
GPIO | нет данных | + |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 370 и Core i3-N300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | нет данных |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 370 и Core i3-N300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | - | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 370 и Core i3-N300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 370 и Core i3-N300 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.25 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 32 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron M 370 и Core i3-N300 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron M 370 и Core i3-N300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096 x 2160@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron M 370 и Core i3-N300 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 370 и Core i3-N300 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 9 |
Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 370 и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 8 |
Потоков | 1 | 8 |
Энергопотребление (TDP) | 21 Ватт | 7 Ватт |
У i3-N300 следующие преимущества: на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 370 и Core i3-N300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 370 и Core i3-N300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.