Celeron M 370 vs 2.8 GHz
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 370 и Celeron 2.8 GHz, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3363 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Celeron M | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.68 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Northwood (2002−2004) |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 370 и Celeron 2.8 GHz: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 370 и Celeron 2.8 GHz, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | 1.50 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | 2.8 ГГц |
| Скорость шины | 400 МГц | 400 МГц |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.004V-1.292V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 370 и Celeron 2.8 GHz с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 21 Вт | 52.8 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 370 и Celeron 2.8 GHz технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 370 и Celeron 2.8 GHz технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 370 и Celeron 2.8 GHz технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 21 Ватт | 52 Ватт |
У Celeron M 370 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 147.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 370 и Celeron 2.8 GHz. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
