Celeron M 360 vs Ryzen Embedded V1605B

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron M 360
1 ядро / 1 поток, 21 Вт
0.13
Ryzen Embedded V1605B
2018
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
3.87
+2877%

Ryzen Embedded V1605B опережает Celeron M 360 на целых 2877% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности36571658
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияCeleron MAMD Ryzen Embedded
Энергоэффективность0.2610.89
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Zen (2017−2020)
Дата выходанет данных21 февраля 2018 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 360 и Ryzen Embedded V1605B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 360 и Ryzen Embedded V1605B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков18
Базовая частота1.40 ГГц2 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц3.6 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалланет данных210 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных4,950 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.26V, 1.004V-1.292Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 360 и Ryzen Embedded V1605B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетPPGA478, H-PBGA479FP5
Энергопотребление (TDP)21 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 360 и Ryzen Embedded V1605B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 360 и Ryzen Embedded V1605B технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 360 и Ryzen Embedded V1605B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 360 и Ryzen Embedded V1605B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 360 и Ryzen Embedded V1605B видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 360 и Ryzen Embedded V1605B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron M 360 0.13
Ryzen Embedded V1605B 3.87
+2877%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron M 360 221
Образцы: 37
Ryzen Embedded V1605B 6772
+2964%
Образцы: 118

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.13 3.87
Ядер 1 4
Потоков 1 8
Технологический процесс 90 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 21 Ватт 15 Ватт

У Ryzen Embedded V1605B следующие преимущества: производительность выше на 2877%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 543%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Embedded V1605B, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 360 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 360 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Embedded V1605B - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 17 голосов

Оцените Celeron M 360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 35 голосов

Оцените Ryzen Embedded V1605B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 360 и Ryzen Embedded V1605B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.