Celeron M 360 vs Athlon XP 2600+
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 360 и Athlon XP 2600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Celeron M | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Barton (2001−2003) |
Дата выхода | нет данных | Январь 2001 (23 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $23 |
Цена сейчас | 184$ | 45$ (2x) |
Характеристики
Количественные параметры Celeron M 360 и Athlon XP 2600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 360 и Athlon XP 2600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | 1.40 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 1.92 ГГц |
Шина | 400 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
Размер кристалла | нет данных | 101 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 63 млн |
Поддержка 64 бит | - | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Допустимое напряжение ядра | 1.26V, 1.004V-1.292V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 360 и Athlon XP 2600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PPGA478, H-PBGA479 | A |
Энергопотребление (TDP) | 21 Вт | 68 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 360 и Athlon XP 2600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 360 и Athlon XP 2600+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 360 и Athlon XP 2600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 360 и Athlon XP 2600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron M 360 и Athlon XP 2600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Athlon XP 2600+ быстрее Celeron M 360 на 10% в Passmark.
Преимущества и минусы
Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 21 Ватт | 68 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 360 и Athlon XP 2600+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 360 предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 2600+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 360 и Athlon XP 2600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.