Celeron M 340 vs Pentium 4 HT 550
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 340 и Pentium 4 HT 550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Celeron M | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Banias (2003) | Prescott (2001−2005) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | Июнь 2004 (20 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 340 и Pentium 4 HT 550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 340 и Pentium 4 HT 550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | 1.50 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | 3.4 ГГц |
| Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 16 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 512 Кб L2 | 0 Кб |
| Технологический процесс | 130 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 109 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 125 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.356V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 340 и Pentium 4 HT 550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | PPGA478 | 775 |
| Энергопотребление (TDP) | 24.5 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 340 и Pentium 4 HT 550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 340 и Pentium 4 HT 550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 340 и Pentium 4 HT 550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 340 и Pentium 4 HT 550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2, DDR3 |
Обзор плюсов и минусов
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 130 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 115 Ватт |
У Celeron M 340 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 379.2%.
С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 550: на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 340 и Pentium 4 HT 550. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 340 предназначен для ноутбуков, а Pentium 4 HT 550 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 340 и Pentium 4 HT 550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
