Celeron M 340 vs EPYC 9565
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 340 и EPYC 9565, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3326 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Celeron M | нет данных |
Энергоэффективность | 0.63 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Banias (2003) | Turin (2024) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $10,486 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 340 и EPYC 9565: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 340 и EPYC 9565, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 72 |
Потоков | 1 | 144 |
Базовая частота | 1.50 ГГц | 3.15 ГГц |
Максимальная частота | 1.5 ГГц | 4.3 ГГц |
Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 512 Кб L2 | 384 Мб (всего) |
Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 12x 70.6 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 99,780 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Допустимое напряжение ядра | 1.356V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 340 и EPYC 9565 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
Сокет | PPGA478 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 24.5 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 340 и EPYC 9565 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 340 и EPYC 9565 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 340 и EPYC 9565 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 340 и EPYC 9565. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 340 и EPYC 9565 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 340 и EPYC 9565 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 72 |
Потоков | 1 | 144 |
Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 400 Ватт |
У Celeron M 340 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9565: на 7100% больше ядер и на 14300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 3150%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 340 и EPYC 9565. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 340 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9565 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 340 и EPYC 9565 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.