Celeron M 340 vs i3-N300

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 340
1 ядро / 1 поток, 24 Вт
0.14
Core i3-N300
2023
8 ядер / 8 потоков, 7 Вт
5.33
+3707%

Core i3-N300 опережает Celeron M 340 на целых 3707% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 340 и Core i3-N300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33461186
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron Mнет данных
Энергоэффективность0.6472.61
Кодовое название архитектурыBanias (2003)Alder Lake-N (2023)
Дата выходанет данных3 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$309

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 340 и Core i3-N300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 340 и Core i3-N300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков18
Базовая частота1.50 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня512 Кб L26 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм10 нм
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра1.356Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 340 и Core i3-N300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)24.5 Вт7 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 340 и Core i3-N300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 340 и Core i3-N300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 340 и Core i3-N300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 340 и Core i3-N300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 340 и Core i3-N300 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 340 и Core i3-N300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 340 и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 340 0.14
i3-N300 5.33
+3707%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron M 340 125
i3-N300 17.49
+615%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.14 5.33
Ядер 1 8
Потоков 1 8
Технологический процесс 130 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 24 Ватт 7 Ватт

У i3-N300 следующие преимущества: производительность выше на 3707.1%, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1200%, и энергопотребление ниже на 242.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-N300, поскольку он выигрывает у Celeron M 340 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 340 и Core i3-N300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 3 голоса

Оцените Celeron M 340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 79 голосов

Оцените Core i3-N300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 340 и Core i3-N300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.