Celeron M 340 vs A8-5545M

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 340
1 ядро / 1 поток, 24 Вт
0.14
A8-5545M
2013
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
0.98
+600%

A8-5545M опережает Celeron M 340 на целых 600% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 340 и A8-5545M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33302483
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MAMD A-Series
Энергоэффективность0.633.69
Кодовое название архитектурыBanias (2003)Richland (2013−2014)
Дата выходанет данных1 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 340 и A8-5545M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 340 и A8-5545M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частота1.50 ГГц1.7 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц2.7 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня512 Кб L20 Кб
Технологический процесс130 нм32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.356Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 340 и A8-5545M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FP2
Энергопотребление (TDP)24.5 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 340 и A8-5545M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 340 и A8-5545M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 340 и A8-5545M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 340 и A8-5545M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 340 и A8-5545M видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8510G (450 - 554 МГц)

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.14 0.98
Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 130 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 24 Ватт 25 Ватт

У Celeron M 340 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.2%.

С другой стороны, преимущества A8-5545M: производительность выше на 600%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 306.3%.

Мы рекомендуем выбирать A8-5545M, поскольку он выигрывает у Celeron M 340 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 340 и A8-5545M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD A8-5545M
A8-5545M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 3 голоса

Оцените Celeron M 340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 голоса

Оцените A8-5545M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 340 и A8-5545M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.