Celeron M 340 vs A10-7800

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron M 340
1 ядро / 1 поток, 24 Вт
0.13
A10-7800
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.83
+1308%

A10-7800 опережает Celeron M 340 на целых 1308% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности36342211
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияCeleron Mнет данных
Энергоэффективность0.261.19
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыBanias (2003)Kaveri (2014−2015)
Дата выходанет данных31 июля 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 340 и A10-7800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 340 и A10-7800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частота1.50 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц3.9 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных4096 Кб
Кэш 3-го уровня512 Кб L2нет данных
Технологический процесс130 нм28 нм
Размер кристалланет данных245 мм2
Максимальная температура ядра100 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных2,411 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра1.356Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 340 и A10-7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FM2+
Энергопотребление (TDP)24.5 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 340 и A10-7800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 340 и A10-7800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 340 и A10-7800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 340 и A10-7800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3-2133
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 340 и A10-7800 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Количество шейдерных процессоровнет данных512
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 340 и A10-7800 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 340 и A10-7800 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 340 и A10-7800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.13 1.83
Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 130 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 24 Ватт 65 Ватт

У Celeron M 340 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 170.8%.

С другой стороны, преимущества A10-7800: производительность выше на 1307.7%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.

Мы рекомендуем AMD A10-7800, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 340 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 340 предназначен для ноутбуков, а A10-7800 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD A10-7800
A10-7800

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.8 4 голоса

Оцените Celeron M 340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 383 голоса

Оцените A10-7800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 340 и A10-7800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.