Celeron M 333 vs Ryzen 3 8300G

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 333 и Ryzen 3 8300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует845
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных30.79
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияCeleron Mнет данных
Энергоэффективностьнет данных13.12
Кодовое название архитектурыBanias (2003)Phoenix2 (2024)
Дата выходанет данных (2024 года назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$176

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 333 и Ryzen 3 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 333 и Ryzen 3 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков18
Базовая частотанет данных3.4 ГГц
Максимальная частота900 МГц4.9 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм4 нм
Размер кристалланет данных137 мм2
Количество транзисторовнет данных20,900 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 333 и Ryzen 3 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM5
Энергопотребление (TDP)5 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 333 и Ryzen 3 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 333 и Ryzen 3 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 333 и Ryzen 3 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 333 и Ryzen 3 8300G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 740M

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 333 и Ryzen 3 8300G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных14

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 4
Потоков 1 8
Технологический процесс 130 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 65 Ватт

У Celeron M 333 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1200%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8300G: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 3150%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 333 и Ryzen 3 8300G. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 333 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 8300G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 333 и Ryzen 3 8300G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 333
Celeron M 333
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 7 голосов

Оцените Celeron M 333 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 голосов

Оцените Ryzen 3 8300G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 333 и Ryzen 3 8300G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.